Какво научихме от „Вълка от Уолстрийт“?
Шест житейски урока, които филмът на Мартин Скорсезе ни дава
15:15 | 26.01.14 г. 28Леонардо ди Каприо по време на 71-ите награди "Златен глобус". Снимка: Ройтерс
-
КЕВР утвърди с 8% по-висока цена на природния газ през юни
-
Тежкото време през лятото може да се окаже най-големият риск за световната икономика
-
След промяната в скоростта: Неуспешните сетълменти на Wall Street се увеличават
-
Ark Investment на Кати Ууд се отказа от пускането на спот етер ETF
-
Светът се нуждае от нова финансова архитектура
-
Как да имаме по-добра връзка с парите, за да подобрим финансите си
-
В слънчев ден соларните панели у нас компенсират затворения ядрен блок
-
Украинските ракети "Нептун" вече са готови за далекобойни мисии
-
„Градус“ отчита рекордна печалба за първото тримесечие
-
Зеленски: В Европа няма толкова ракети за Patriot, колкото авиобомби хвърля Русия
-
Съдебен иск показа, че Мъск е скрил колко е делът му Tesla
-
Необичайно високите температури в Азия нагорещяват пазара на втечнен газ
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
След промяната в скоростта: Неуспешните сетълменти на Wall Street се увеличават
-
Ark Investment на Кати Ууд се отказа от пускането на спот етер ETF
-
Светът се нуждае от нова финансова архитектура
-
Как да имаме по-добра връзка с парите, за да подобрим финансите си
-
Обявените обратни изкупувания на Wall Street удариха 201 млрд. долара – рекорд за май
-
Независимият Кенеди-младши очаква присъдата на Тръмп да помогне за преизбирането му
преди 10 години Как се създава потребление и как да се накарат хората да купуват неща от които нямат нужда ?Който има очи ще види, който има уши ще чуе .Каква е и къде е на практика разликата примерно на bmreit, мостстрой, и т.н. със sci? Хората плащат - с очакване на бързи и лесни пари след това . Или пък разни скъпи вериги с обещания за качество и гаранция почти до живот като цептер и т.н.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Как се създава потребление и как да се накарат хората да купуват неща от които нямат нужда ?Който има очи ще види, който има уши ще чуе .Каква е и къде е на практика разликата примерно на bmreit, мостстрой, и т.н. със sci? Хората плащат - с очакване на бързи и лесни пари след това . Или пък разни скъпи вериги с обещания за качество и гаранция почти до живот като цептер и т.н.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Караш ме да съм оптимист за бъдещето на България! Spot on! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Караш ме да съм оптимист за бъдещето на България! Spot on! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Чел съм книгата от корица до корица. Интересувал съм се от автора и сегашния му живот. Негативните коментари за филма и за книгата са от хора, които просто не са разбрали автора. Още повече стила на книгата е на много добро ниво и човек остава очарован най-вече от сто процентовата автентичност и от бруталната искреност на Джордан Белфърт и нещата са доста по-дълбоки от ебането, наркотиците и парите за тези, които могат да го видат. Джордан е уникален и като човек и като способности и това, през което той е преминал, преживял и преодолял надали се среща толкова често. Филмът също е уникален. А който мисли, че е за *** и чикоджии, просто не разбира от нищо! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ами аз мисля, че филмът е силен... Особено Ди Каприо, който след Гетсби прави друга уникална роля, но това си е мое мнение... Може би филмът започва много динамично, и към края става малко "плосък", особено като се вземе в пред вид че е над 2 часа. Всичко казано, Скорсезе прави силен филм! Оскарите ще го потвърдят... или опровергаят. Този филм е изключително многопластов и не е ядене за всеки корем. Някой може да получи запек, друг пък диария ;-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Приемам, че смислово имаш право. Но, в края на краищата има и друг аспект. Чисто художествено и като игра, мисля филма е слаб. Второ Този филм се появява по време много "услужливо" и с опит да ни "върне" еуфорията от печеленето на пари от "нищоправене", т.е. борсови спекули, хеджиране, манипулации и прочие.Така, че като "теглим черта" и погледнем плюсове-минуси, май надделяват минуси.А, и екзотичния сюжетен фон/алкохол, секс, наркотици, прахосване/ наистина прави първосигнално впечатление без да има принос към "плюсовете". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Научхме, че голяма част от българите не го разбраха този филм. Първо, защото малцина са живели в Щатите и не разбират "средата", второ, защото манталитетно са далече от материята и трето, защото секса и алкохола бяха това което им направи впечатление... А истината е една: когато имаш гениални качества на продавач, можеш да продадеш лед и на ескимоса... "Sell me this pen" Който разбрал, разбрал... На големите разбирачи по-долу им пожелавам да продължават да си бъркат в носа, и да си правят от това топчета ;-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Те не взимаха само кокаин, ако не си забелязал :D Иначе, смятам, че сериозните играчи не се занимават с такива глупости... Разбира се, че има и наркомани.:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години *** верно смяташ , че кокаина не е на мода на wall street ?а иначе за филма - мноооооооого наркомаски филм :) , забавен но и финала беше точно такъв отговор Сигнализирай за неуместен коментар